AI工具使用指南

AI工具为学术研究和论文写作带来了极大的便利。然而，在享受技术带来益处的同时，作者必须承担相应的伦理责任，以确保生成内容的真实性、准确性和原创性。透明地披露这些工具的使用情况，并严格遵守学术规范，是规避伦理风险和确保出版质量的关键。

关于使用AI工具的作者伦理使用与出版规范声明 

作者应对其稿件中的内容承担全部责任。如果稿件中包含由人工智能工具生成的内容，作者必须对由此产生的任何违反出版伦理的行为承担责任。为确保符合学术出版伦理标准，我们针对AI工具的使用制定以下规范：

1. 语言和格式编辑： 允许作者使用AI工具（如GPT和Grammarly）改进稿件的拼写、语法和整体格式。然而，AI工具可能会引入新的语法错误、逻辑问题或内容偏差。因此，在使用这些工具后，作者必须仔细审查并编辑生成的内容，以确保其准确性和一致性。

2. 内容准确性与原创性审查： 对于在AI工具辅助下生成的内容（如段落、引用和摘要），作者必须仔细核查生成内容的准确性，包括参考文献的真实性、格式的正确性以及数据的一致性。此外，作者必须确认生成内容不会造成抄袭问题，以避免侵犯版权，并应使用抄袭检测工具进一步核实任何AI生成内容的原创性。

3. 图表与数据审查： 使用AI工具生成图表或其他科学图形的作者，必须确保数据的可视化呈现准确反映稿件中提供的真实数据。AI生成的图形可能存在数据标注不清晰、设计具有误导性或数据被操纵等风险，因此必须对AI生成的图形进行人工审查。

4. 工具使用的透明度与披露： 在稿件写作、图像或图形元素制作、数据收集和分析过程中使用AI工具的作者，必须确保内容的准确性，同时在稿件的研究方法或致谢部分披露这些工具的具体使用情况。披露内容应明确说明工具的名称、版本、功能以及其在稿件中的具体应用。例如，作者应清楚说明该工具如何参与拼写校正、数据分析或图像处理。

5. 禁止数据合成与操纵： 不得使用AI工具合成数据以弥补数据缺失，也不得以影响原始数据和研究结果呈现的方式修改或操纵原始图像、图表或其他数据。任何涉及对AI生成数据进行操纵或伪造的行为均违反学术诚信，并可能导致严重的伦理问题。

6. GenAI工具合理使用的限制： 未经人工指导，AI工具不得用于发起原创研究项目，也不得用于完成论文写作的整个研究过程。AI工具只能作为辅助工具，不能替代作者开展独立的学术研究。此外，AI工具不得列为论文作者，因为其不具备创造知识或承担学术责任的能力。出版伦理委员会（COPE）已就此问题提供了详细指导，相关内容可参见：[COPE关于人工智能与作者署名的立场声明] (https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author).